většina lidí zabývající se alespoň okrajově počítačovou bezpečností má asi tušení, co je echelon - globální satelitní síť patřící americké nsa, který by měl mít schopnosti odposlechnout veškerou komunikaci od telefonních hovorů po e-maily. základní dokument, který je základem hlavní zprávy o echelonu, již má zvláštní komise evropského parlamentu pro echelon.

asi překvapivé je, že zpráva trochu snižuje schopnosti echelonu odposlechnout jakoukoliv elektronickou komunikaci po celém světě. jak se píše přímo ve zprávě, analýza ukázala, že systém nemůže být tak dokonalý, jak o něm tvrdí sdělovací prostředky.

komise se také zabývala obviněním, že státy využívající echelon - tedy usa, velká británie, kanada, austrálie a nový zéland - ho zneužívají ke krádežím obchodních tajemství a jiných hodnotných dat z evropských firem a vlád. podle komise je něco takového nepravděpodobné.

strategické monitorování mezinárodních komunikací může sice vést k získání užitečných informací pro průmyslovou špionáž, ale taková šance je malá. ve skutečnosti se při průmyslové špionáži více vyplatí infiltrovat přímo do firmy nebo se probourat do firemních počítačů. pouze pokud se informace dostane mimo firmu prostřednictvím drátů nebo rádiového spojení, mohl by být echelon zneužit ke špionážních účelům, píše se ve zprávě. navíc pokud je informace silně šifrována, možnost její zneužití se také velice snižuje.

závěr zprávy tedy je, že echelon je bezpečný a efektivní.

nakonec to tedy dopadne tak, že velký bratr nás bude sledovat vždy a všude, a to dokonce za našeho tichého souhlasu. nemusíme se ho bát, protože on ničeho nezneužije a je to vlastně takový náš hodný ochránce před zlými těmi ... no ... nevím kým, ale velký ochránce.

ať žije echelon!

zkráceno, přeloženo, okořeněno

zpráva na theregister.co.uk
zpráva evropské komise (working document - 92 pages)

pravdy a mýty o echelonu

z obsahu některých příspěvků, které padly v diskusích na téma fenoménu echelon, lze usuzovat, že zde existují některé hluboce zakořeněné mýty a fámy, a proto bych si dovolil, bez ohledu na to, že takováto "osvěta" je de facto pro všechny zúčastněné strany kontraproduktivní, vnést do této oblasti trochu světla.

několik slov úvodem
cílené získávání informací (neboli zpravodajská činnost, špionáž) je činnost stará jako lidstvo samo a v dnešní moderní době se stále zřetelněji ukazuje, ze právě informace jsou tím nejcennějším obchodním artiklem. je naprosto přirozené, že se každý suverénní stát snaží o co možná nejkomplexnější monitorování přenášených informací a to jak uvnitř svého území, tak i na území jiných států. z tohoto pohledu se není čemu divit, pokud stát "odposlouchává" např. veškeré elektronické formy přenosu informací - telefon (stacionární i mobilní), fax, internet atd. toto se zcela běžně a permanentně děje (a dít musí) a jestli nad tím někdo zavírá oči, je to jeho právo, realitu tím ovšem nijak nezmění.

co to tedy vlastně ten echelon je a na jakém principu funguje?
jak již bylo uvedeno, prakticky všechny státy provádějí legálně (ano, veškerá činnost státního aparátu musí být upravena příslušnými právními předpisy) na svém území odposlech - a to nejenom informací směřovaných z nebo do daného státu, ale i informací státem procházejících. z mezinárodního hlediska je ovšem poměrně neefektivní, jestliže si každý stát udržuje tyto informace ve vlastním separátním informačním systému. z tohoto důvodu existují mezi některými státy určité dohody o vzájemném přístupu k zájmovým informacím, respektive informačním systémům obecně.

protože však i toto řešení partikulárních dohod nesplňovalo požadované potřeby, několik, svým mocenským či geografickým postavením strategicky významných (či dokonce jedinečných) států (usa, kanada, uk, austrálie a nový zéland) se vzájemně "propojilo" a vytvořilo mezi sebou jednotnou platformu, která jim umožnila vzájemné sdílení a vyhodnocování získaných (odposlechnutých) informací.

a právě toto je echelon, tedy vzájemné satelitní propojení 5ti států, nic víc a nic míň. nejedná se v žádném případě o odposlechový systém (a už vůbec ne globální) - ten zůstal samostatný (byť do určité míry unifikovaný) jednotlivým "členským" státům, ale pouze o sdílenou platformu (síť) s informačním systémem disponujícím analytickými mechanismy. jinými slovy, existence echelonu jako takového nerozšířila možnosti (jak technické, tak i geografické) odposlechu - pouze umožnila efektivnější analýzu získaných informací a přístup k nim. laicky řečeno: jestliže venca vonásek z kotěhůlek zasílá e-maily s pornografickým obsahem své kolegyni v práci, nemusí se bát, že by na něj "amíci" díky echelonu přišly. na druhou stranu pokud tentýž zasílá výhružné e-maily svému bývalému sousedovi, nyní úspěšnému podnikateli v usa, pak je relativně pravděpodobné, že nejenže budou tyto e-maily technicky zachyceny, ale díky echelonu budou rovněž efektivně zanalyzovány a dozví se o nich rychle a jednoduše i např. zpravodajští pracovníci v austrálii.

pokud tedy budeme chtít zkoumat, jaké může pro nás echelon představovat nebezpečí ve formě omezení ústavou zaručených svobod, musíme zkoumat vlastní odposlechové možnosti jednotlivých 5ti států. díky echelonu postačuje, aby onou konkrétní efektivní technikou disponoval alespoň jeden z nich.

půjdeme-li mírně nad rámec deklarovaného obsahu tohoto článku, můžeme se pokusit alespoň orientačně nejprve vytyčit oblasti našeho chráněného zájmu a poté lehce načrtnout jejich možné způsoby odposlechu ze strany předmětných 5ti států a tedy i případná nebezpečí z toho pro nás plynoucí.
(věty v angličtině jsou doslovné citace z uveřejněné zprávy evropského parlamentu.)

řekněme, že nás zajímá oblast telekomunikací a datových komunikací. technicky je možné tuto oblast posuzovat jako celek, protože v dnešní době je prakticky drtivá většina telefonních hovorů fyzicky přenášena shodnou infrastrukturou, která umožňuje přenosy buď opticky, metalicky nebo vzduchem (satelitně nebo mikrovlnně).

v případě mezinárodní komunikace do nebo skrz některý z "echelonových" států je situace zřejmá - taková komunikace může být zachycena a dále analyzována. proti takovému způsobu odposlechu se nelze bránit jinak, než použitím tzv. "silného" šifrování.

jak je to ale v případě vnitrostátní komunikace?
optické i metalické trasy jsou odstíněny a uloženy v zemi, takže jakákoliv myšlenka odposlechu nějakého elektromagnetického záření je zcela zcestná. jediná možnost odposlechu bez souhlasu našeho státu je v přímém napojení se na daný kabel, což je poměrně riskantní (at best, they can gain illegal access to a specific cable, although the risk of detection is high.). tento způsob odposlechu je pochopitelně v rozporu s našimi platnými právními předpisy a jak vyplyne dále, je to také jediný možný způsob odposlechu této transportní části infrastruktury (samozřejmě je mnoho dalších způsobů odposlechu - od trojských koní až po snímání vyzařování monitorů) na našem území, respektive v jurisdikci našeho státu.

mikrovlnné spoje jsou založeny na principu šíření velice krátkých (2,4 ghz) elektromagnetických vln s poměrně krátkým dosahem, které jsou navíc v tomto případě silně směrové. jejich odposlech je možný pouze umístěním přijímací antény ve směru vysílání - jde tedy opět o banální (z hlediska technického provedení) protiprávní "operace" na našem území. odposlech těchto vln z místa vně našeho státu je prakticky nerealizovatelný. použití "špionážních" satelitů v tomto případě také nepřipadá v úvahu, protože na takovou vzdálenost by bylo možné odposlechnout v nejlepším případě odrazy pouze krátkých vln v pásmu 3 mhz - 30 mhz (the details outlined above show that a global communications interception system can only intercept short-wave radio transmissions.).

satelitní komunikace uvnitř státu je sice nepravděpodobná, leč nelze ji vyloučit. v tomto případě je odposlech této komunikace teoreticky možný stejně jako je možný odposlech mezi pozemním mikrovlnným spojem a geostacionárním satelitem. ovšem ani v tomto případě nelze mluvit o odposlechu na našem území a tedy o porušení našich zákonů.

mírnou odchylku zde ještě může tvořit internetová vnitrostátní komunikace, která je směrovaná (routovaná) mimo naše území. v dnešní době je to zřejmě poměrně ojedinělý jev, avšak nelze jej vyloučit. pokud by tato komunikace byla směrovaná přes některý z "echelonových" států, pak je zřejmé, že může být odposlechnuta.

závěr
stejně jako ve zprávě evropského parlamentu lze učinit závěr, že echelon (respektive státy vzájemně propojené do "echelonové" sítě) nejenže není celosvětový, ale prakticky dokáže postihnout jen relativně malou oblast země - náš stát vyjímaje (None of the echelon states would be able to operate a global system on its own.).

p.s.: sice by to mělo být zřejmé, ale pro jistotu dodávám explicitní disclaimer - tento článek je soukromým stanoviskem pouze jeho (lehce anonymního) autora ("nějakého bezvýznamného udc" - jak padlo v jedné diskusi :-) ) a autor si vyhrazuje právo neuvádět žádné zdroje svých informací mimo již zmíněnou zprávu evropského parlamentu.