Vecer jdou dva kamaradi z divadla. Na ulici dojdou
velmi pritazlivou, krasne oblecenou divku. Jeden se otoci k druhemu a rekne:
"Za noc s ni bych byl ochoten dat 50 dolaru." K jejich prekvapeni divka
poznamku zaslechla a rekne: "To beru." Muz ji doprovodi domu a stravi s ni
noc.Rano ji da 25 dolaru. Ona zada zbytek a vyhrozuje, ze to da k soudu. On
se ji vysmeje:
"To chci videt, jak to u soudu podas."
Pristi den opravdu dostane obsilku k soudu (je videt, ze se pribeh
neodehrava u nas). Specha za svym advokatem a podrobne mu vse vypovi.
Advokat mu rekne: "Soud by se asi priklonil na jeji stranu, ale
bude zajimave, jak to predlozi."
Po obvyklych procedurach divcin advokat oslovi soudce:
"Vase ctihodnosti, moje mandantka vlastni malou nemovitost, zahradku
obklopeno hustymi krovinami. Domluvila se s odpurcem, ze mu pozemek na pevne
stanovenou dobu pronajme za 50 dolaru. Odpurce zahradku vyuzil v souladu s
dohodnutym ucelem, ale pote zaplatil me mandantce pouze 25 dolaru. Najemne
nebylo neprimerene, nebot omezilo mou mandantku ve vyuzivani vlastnickeho
prava k nemovitosti. Proto zadame, aby soud rozhodl, ze odpurce je povinen
zbyvajici castku doplatit."
Na odpurcova advokata to ucinilo dojem a pobavilo ho to.
Proto zmenil pripravenou obhajobu: "Vase ctihodnosti, muj klient
pripousti, ze zalobkyne vlastni krasnou nemovitost, ze si ji pronajal a ze
mu z teto dohody vyplynulo poteseni. Muj mandant vsak na pozemku objevil
studanku, oblozil ji vlastnimi kulatymi kameny, zasunul do ni hadici a
instaloval pumpu; to vse z vlastni iniciativy. Zadame, aby soud uznal, ze
zminena vylepseni vyrovnavaji cast dohodnuteho najemneho a rozhodl ve
prospech odpurce." Advokat divky vznesl namitku: "Vase ctihodnosti, moje
klientka uznava, ze odpurce na pozemku skutecne nalezl studanku a provedl
uvedena vylepseni.Kdyby vsak o existenci studanky predem nevedel, pozemek by
si jiste nepronajal. Krome toho pri ukonceni pronajmu odpurce odnesl sve
kameny, vytahl hadici a odnesl si pumpu. Toto vybaveni tahl krovinami a
navic otvor studanky zanechal vetsi, nez byl puvodne; tim jej ucinil snadno
pristupny detem. Doufame proto, ze soud rozhodne v nas prospech."
A rozsudek byl jasny.
|
